fbpx

ĐT Việt Nam vẫn sáng cửa đi tiếp, nhưng đã bộc lộ giới hạn!

Đăng lúc: 1:36 23/11/2019 -

Chia điểm với ĐT Thái Lan trong trận cầu căng thẳng, thầy trò HLV Park Hang Seo vẫn nắm giữ những lợi thế mà các đối thủ bảng G không có. Tuy nhiên, vấn đề là ĐT Việt Nam đã bộc lộ những hạn chế mà chúng ta cần phải nhìn thẳng vào sự thật…

ĐT Việt Nam vẫn sáng cửa đi tiếp, nhưng đã bộc lộ giới hạn
ĐT Việt Nam đã có một trận cầu căng thẳng với ĐT Thái Lan

ĐT Việt Nam đã chơi như thế nào?

Về mặt điểm số và mục đích “không thua”, ĐT Việt Nam đã hoàn thành. Trận hoà 0-0 này có thể không tạo ra những “cơn bão” trong lòng NHM, nhưng nó vẫn khiến số đông hài lòng. Nhờ thành tích bất bại qua 5 trận, thầy trò HLV Park Hang Seo giành 11/15 điểm tối đa, giữ đỉnh bảng và có ưu thế lớn trên chặng đường kế tiếp.

Tuy nhiên, cuộc chạm trán với ĐT Thái Lan tối thứ Ba cũng chỉ ra những hạn chế của ĐT Việt Nam và nó cần được coi là lời cảnh báo nghiêm túc đối với đội bóng áo Đỏ.

Thầy Park giữ nguyên đội hình xuất phát như trận gặp ĐT UAE. Ông kỳ vọng “đội quân chiến thắng” sẽ tiếp tục tạo nên thành quả nhờ sự ăn ý và hiểu nhau. Nhưng người Thái ở Mỹ Đình tối 19/11 đã chứng minh, họ là đội bóng mạnh, có thực lực và sức chiến đấu đáng gờm.

Việc HLV Akira Nishino củng cố đội hình (so với trận gặp Malaysia) bằng việc điền tên hai hậu vệ biên Bunmathan, Nitipong và trung vệ Keserat vào danh sách thi đấu chính thức đã giúp ĐT Thái Lan cứng cáp hơn hẳn. Trận này, ba cầu thủ nói trên đã cùng trung vệ gốc Đức Manuel Bihr thi đấu kín kẽ, bọc lót và giữ cự ly đội hình đều tốt.

Đặc biệt, sự cơ động và những pha xử lý ở trình độ cao của hậu vệ trái Bunmathan đã khiến Trọng Hoàng và Văn Toàn không phát huy được ưu thế tốc độ. Họ gần như mất liên lạc trước sự chia cắt của Bunmathan. Văn Toàn hiếm khi đua tốc được xuống biên, trong khi Trọng Hoàng chỉ 2 lần tạo ra sóng gió bên hành lang phải.

ĐT Việt Nam vẫn sáng cửa đi tiếp, nhưng đã bộc lộ giới hạn 2
ĐT Việt Nam dẫn đầu bảng G

Trong trận đấu này, điều dễ nhận thấy là các tuyển thủ áo Đỏ đều không có phong độ tốt. Ngoại trừ Văn Lâm và Quế Ngọc Hải thi đấu nổi bật, các vị trí còn lại đa phần chỉ chiến đấu bằng tinh thần. Chúng ta có quá nhiều pha chuyền bóng hỏng trước sự vây ráp của đối phương. Sự linh hoạt của cặp tiền vệ trung tâm Tuấn Anh – Hùng Dũng của trận UAE gần như không được phát huy.

Một phần, có vẻ như HLV Akira Nishino đã nghiên cứu khá kỹ cách chơi và con người của ĐT Việt Nam. Ông có sự điều chỉnh được cho là then chốt ở trận này: Kéo tiền vệ trẻ Ekanit Panya vào trung tâm, đá cặp cùng Sarach Yooyen, đẩy Supachok dạt cánh trái và Thitipan bên phải. Chính sức trẻ của Ekanit Panya cùng khả năng tranh chấp trên diện rộng của cầu thủ này đã mang lại thế chủ động cho đội khách. Trong khi đó, Channathip – cầu thủ được chú ý nhất bên phía ĐT Thái Lan được giao nhiệm vụ trung chuyển và làm “chim mồi”.

Anh xuất hiện trước mặt hàng thủ ĐT Việt Nam, có lúc chơi cao nhất để Dangda lùi sâu. Sự hoạt động kiểu hoán vị khó ngờ ấy cũng là một trong những nguyên nhân tạo ra những xáo trộn nhất định đối với bộ 3 trung vệ Quế Ngọc Hải – Duy Mạnh và Tiến Dũng bên phía đội chủ nhà. Nếu 90 phút có lẻ trên sân Mỹ Đình, đội trưởng Quế Ngọc Hải không thi đấu bản lĩnh và tập trung, có thể khung thành thủ môn Văn Lâm còn gặp nhiều đe doạ hơn nữa.

Không cầm được bóng, ĐT Việt Nam bị buộc phải đuổi theo đối phương và phần nào, bị họ “điều khiển”. Cũng may là hiện giờ, các cầu thủ áo Đỏ cũng được trui rèn bản lĩnh và sự cứng cáp, nên ngay cả lúc nguy khốn nhất, họ vẫn biết cách hạ nhiệt đối phương cũng như tìm kiếm sự cân bằng cho chính mình.

Thầy Park thiếu chuẩn trong việc dùng người?

Chúng ta cần bỏ qua hai pha bóng gây tranh cãi từ trọng tài người Oman, để cuộc chơi được phân tích dưới góc độ công bằng. Thầy Park được coi là phù thuỷ Đông Nam Á từ khi nắm ĐT Việt Nam. Ông nhiều lần sử dụng con người, nhất là sự tinh quái trong khâu nhân sự từ ghế dự bị vào sân khiến đối phương trở tay không kịp. Tuy nhiên, trước Thái Lan ngày 19/11, chiến lược người Hàn Quốc có vẻ đã xử lý thiếu chuẩn?!

ĐT Việt Nam vẫn sáng cửa đi tiếp, nhưng đã bộc lộ giới hạn 1
HLV Park Hang Seo

Trước sức ép từ nhiều phía của đối phương, ĐT Việt Nam lâm vào tình trạng bối rối suốt hiệp thi đấu thứ nhì. Người hâm mộ chờ đợi thầy Park sẽ đưa ra những quyết sách cân bằng thế trận từ băng ghế dự bị. Nhưng cả ba sự thay người của ông trong trận đấu này đều không mang lại hiệu quả.

Đầu tiên, thầy Park đưa Hồng Duy vào sân thay Văn Toàn để tận dụng tốc độ của cầu thủ này. Thế nhưng, khi Hồng Duy còn loay hoay chưa bắt nhịp được trận đấu, thầy Park đưa tiếp Công Phượng vào sân thay Hùng Dũng, đẩy Quang Hải (đã thấm mệt, thể hình bất lợi) vào vị trí đánh chặn cùng Tuấn Anh. Lúc này, Phượng đá tiền đạo trái, Hồng Duy đá tiền đạo phải.

Sự điều chỉnh của thầy Park không những triệt tiêu sức tấn công của ĐT Việt Nam mà còn tạo ra áp lực lớn hơn đối với hàng thủ phía dưới. Hồng Duy bị cô lập ở cánh phải vì hình như đây là lần đầu tiên anh đảm đương vị trí lệch cánh?! Tất cả những gì cầu thủ này làm được là những pha lui về hỗ trợ phòng ngự, còn lại, anh không gây khó khăn gì cho hàng thủ Thái Lan.

Công Phượng đá trái như nhiều lần anh được sử dụng ở vị trí này. Nhưng vấn đề ở chỗ, Phượng hiện không có phong độ tốt, lại quá khao khát chứng tỏ bản thân sau chuỗi thời gian dự bị mòn mỏi ở Sint Truiden nên mọi cố gắng của anh bị phản tác dụng. Phượng càng nỗ lực đi bóng, anh càng tỏ ra đơn độc, đẩy cả mình lẫn đồng đội vào thế khó khăn.

Hơn thế, sự vắng mặt của Hùng Dũng đã tạo ra khoảng trống lớn trước mặt hàng thủ ĐT Việt Nam mà một mình Tuấn Anh không thể gánh vác. Quang Hải đã nỗ lực đeo bám các tiền vệ to khoẻ của đối phương, nhưng thời điểm cuối trận, sức lực của cầu thủ này cũng giảm sút nên sự chia sẻ trách nhiệm của anh (với Tuấn Anh) chẳng thấm tháp vào đâu.

Hùng Dũng trận này có thể không nổi bật bằng các trận đấu khác, nhưng vai trò cũng như tầm ảnh hưởng của cầu thủ này đối với lối chơi chung của toàn đội thì tất cả đều nhìn ra khi… Công Phượng vào sân!

Cuối cùng, thầy Park sử dụng nốt quyền thay người bằng việc rút Tiến Linh ra, đưa Anh Đức vào. Đây có vẻ như là quyết định “tri ân” cầu thủ lớn tuổi nhất ĐT Việt Nam, người vừa tuyên bố lúc chiều là “sẽ chia tay đội tuyển sau trận gặp Thái”, chứ không phải ý đồ ăn thua đủ với đối phương. Thời gian có mặt trên sân trên dưới 10 phút của Anh Đức gần như chỉ giúp anh tận dụng khoảnh khắc quốc tế sau chót trong màu áo tuyển thủ của mình mà thôi. Cuối trận, Anh Đức ghi dấu ấn bằng chiếc thẻ vàng sau pha tranh chấp phạm luật với Manuel Bihr.

Hoà ĐT Thái Lan trong một thế trận lép vế hơn, ĐT Việt Nam cũng ít nhiều chứng tỏ được bản lĩnh. Vì khi họ không hay, đối thủ cũng chẳng thắng được. Nhưng không phải vì 1 điểm có được mà chúng ta quên đi những hạn chế đã phơi bày trong trận đấu này. Phải chăng, ĐT Việt Nam đã bộc lộ những giới hạn mà nếu đi tiếp vào vòng 3, rất có thể hình ảnh “người hùng áo Đỏ” sẽ không còn lung linh như trong suốt thời gian qua?!

Bảo Thắng

Bình luận